27 августа 2019
По приговору Октябрьского районного суда г. Рязани ранее судимый 25 – летний житель г. Рязани осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Ранее молодой мужчина осуждался в несовершеннолетнем возрасте за совершение угона, грабежей к условному лишению свободы. За нарушение порядка отбывания наказания ему продлевался испытательный срок. Не сделав для себя должных выводов из прежних судимостей, молодой человек уже в совершеннолетнем возрасте вновь совершил ряд преступлений, в том числе и тяжкое преступление, за что осуждался судом к реальному лишению свободы с присоединением не отбытых наказаний по предыдущим приговорам. По отбытию наказания он был освобожден летом 2016 года. Вернулся домой, нигде не учился, на работу не устроился, семьей не обзавелся.
В один из дней мая этого года он распивал спиртное со своим знакомым на ул. Юннатов г. Рязани, где между ними произошла драка. В ходе конфликта у потерпевшего из кармана выпал сотовый телефон, в котором было установлено мобильное приложение онлайн-банка с привязанным к нему счетом, на который поступала пенсия. Не обнаружив потери, потерпевший ушел.
Осужденный не растерялся, поднял телефон, но возвращать его своему знакомому не стал. Воспользовавшись им он перевел с помощью приложения онлайн-банка денежные средства в размере 8300 руб. со счета пострадавшего на находившейся в его пользовании карту. Похищенными денежными средствами он распорядился по своему усмотрению. Телефон, как пояснил осужденный, он потерял.
В последствии, в ходе следствия обвиняемый возместил полностью причиненный им от преступления ущерб: он вернул похищенные деньги и возместил стоимость телефон.
Вместе с тем в судебном заседании было установлено, что обвиняемый имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, вновь совершил тяжкое преступление, в связи с чем в его действиях имеет место опасный рецидив преступлений.
Подсудимый просил суд дать ему возможность исправиться без изоляции от общества.
Потерпевший простил своего обидчика и тоже просил не лишать подсудимого свободы.
Суд, оценив характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, возмещение им ущерба в полном объеме, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств и пришел к выводу о возможности исправления обвиняемого только при назначении наказания в виде лишения свободы.
Однако, Уголовный Закон РФ не предусматривает возможности назначения условного осуждения при опасном рецидиве, поэтому наказание мужчине предстоит отбывать в исправительной колонии строгого режима в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в установленный законом срок.
Подготовлено прокуратурой Октябрьского района г. Рязани
Версия для печати