ВЕСТНИК ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВЕТЕРАНОВ И ПЕНСИОНЕРОВ ПРОКУРАТУРЫ РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ ВЕСТНИК ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВЕТЕРАНОВ И ПЕНСИОНЕРОВ ПРОКУРАТУРЫ РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В ИК-3 спецпрокуратура пресекла нарушения уголовно-исполнительного законодательства

21 октября 2021

Рязанской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях проведена проверка соблюдения в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области требований уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ч. 2, ч. 3 ст. 175 УИК РФ в характеристике на осужденных при их подаче ходатайств в порядке ст.ст. 79, 80 УК РФ должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

В нарушение указанных требований установлены факты необоснованного поддержания комиссией ФКУ ИК-3 ходатайств осужденных об условно-досрочном освобождении и о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Так, администрацией ФКУ ИК-3 необоснованно, несмотря на отсутствие правопослушного поведения и склонность к систематическому нарушению Правил внутреннего распорядка ИУ, непринятию мер по погашению ущерба потерпевшим, поддержаны ходатайства осужденных К.А. о замене неотбытой части наказания принудительными работами, и К.А. об условно-досрочном освобождении. 

Также в нарушение указанные норм в характеристике от 24.09.2021, подготовленной администрацией ФКУ ИК-3 на осужденного В.А. не были отражены сведения о взыскании с последнего по приговору суда материального ущерба в пользу потерпевшей стороны, причиненного преступлением, и как следствие, не отражены сведения о возмещении осужденным указанного вреда в период отбывания наказания. Выводы комиссии ФКУ ИК-3 о целесообразности применения к осужденному В.А. замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания являлись необоснованными ввиду отсутствия сведений о частичном либо полном погашении осужденным указанного ущерба. 

По результатам рассмотрения в удовлетворении ходатайств осужденных К.А., К.А., В.А. судом было отказано.   

Указанные нарушения, допущенные администрациями ФКУ ИК-3 при составлении характеристик на осужденных могли неверно ориентировать суд и повлечь за собой принятие неправосудных решений.

По факту выявленных нарушений уголовно-исполнительного законодательства начальнику УФСИН России по Рязанской области внесено представление об их устранении, которое находится в стадии рассмотрения.


Подготовлено Рязанской прокуратурой по надзору за 
исполнением законов в исправительных учреждениях 

Вернуться к списку

Версия для печати