Суд удовлетворил иски прокурора о признании мнимыми сделок по отчуждению имущества на сумму более 19 миллионов рублей

29 сентября 2017

С., будучи осведомленным о проведении в отношении него проверки по факту уклонения от уплаты налогов с последующим возбуждением уголовного дела, предполагая возможность наложения ареста и последующего обращения в собственность государства принадлежащего ему имущество с целью возмещения вреда, причиненного преступлением, в ноябре 2016 года подарил принадлежащие ему автомобили «FORD FOCUS» и «MERCEDES BENZ GL 350» своей дочери, а принадлежащие ему 3 грузовых автомобиля и полуприцепы к ним передал в собственность супруги путем заключения договора о разделе имущества супругов. Общая стоимость отчужденного имущества составила 19 801 тыс. рублей.

Заместителем прокурора Рязанской области 26.01.2017 в порядке ч.3 ст.44 УПК РФ предъявлен гражданский иск к С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В целях обеспечения иска следователем возбуждено ходатайство перед судом о наложении ареста на имущество С. – вышеназванные транспортные средства.

Однако, постановлением Московского районного суда г. Рязани от  23.03.2017 отказано в удовлетворении ходатайства следователя о наложении ареста на принадлежащие С. транспортные средства ввиду их нахождения в собственности другого лица.

В этой связи заместитель прокурора области обратился в Московский районный суд г.Рязани обратился с исками к С., его жене и дочери о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности, ввиду того, что заключенные ответчиками сделки являются мнимыми и заключены с целью уклонения от исполнения приговора в части возможного удовлетворения заявленного прокурором в уголовном деле вышеназванного гражданского иска.

В целях обеспечения исков на транспортные средства судом наложен арест.

Московским районным судом г.Рязани 19.09.2017 исковые требования к С. и его родственникам удовлетворены, заключенные сделки по отчуждению транспортных средств (договор дарения и договор раздела имущества супругов) признаны недействительными ввиду их мнимости, имущество возвращено в собственность ответчика.

Решение суда не вступило в законную силу.

Вернуться к списку