29 января 2021
Рязанской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях проведена проверка соблюдения в ФКУ ИК-2, ФКУ ИК-3, ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области требований уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации.
В соответствии с требованиями ч. 2, ч. 3 ст. 175 УИК РФ в характеристике на осужденных при их подаче ходатайств в порядке ст.ст. 79, 80 УК РФ должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
В нарушение указанных требований, в ходе проверки выявлены факты указания в характеристиках на осужденных недостоверных сведений, а также установлены факты необоснованного поддержания комиссиями исправительных учреждений ходатайств осужденных об условно-досрочном освобождении и о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Так, администрациями ФКУ ИК-2, ИК-5 необоснованно, несмотря на отсутствие правопослушного поведения и склонность к систематическому нарушению Правил внутреннего распорядка ИУ, непринятию мер по погашению ущерба потерпевшим поддержаны ходатайства осужденных Ч.И. и П.С. о замене неотбытой части наказания принудительными работами.
Также в нарушение указанные норм в характеристике от 16.10.2020, подготовленной администрацией ФКУ ИК-3 на осужденного К.Н. не были отражены сведения о взыскании с последнего по приговору суда в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением в пользу потерпевшей стороны 73 000 руб. 00 коп., и как следствие, не отражены сведения о возмещении осужденным указанного вреда в период отбывания наказания. Выводы комиссии ФКУ ИК-3 о целесообразности применения к осужденному Крицкому Н.Б. замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания являлись необоснованными ввиду отсутствия сведений о частичном либо полном погашении осужденным указанного ущерба.
В характеристике от 10.09.2020 на осужденного Л.А. комиссией ФКУ ИК-2 необоснованно поддержано ходатайство последнего о замене неотбытой части наказания принудительными работами, поскольку осужденным указанное ходатайство было подано ранее срока, установленного ч. 10 ст. 175 УИК РФ, а именно ранее 6 месяцев с момента отказа 15.06.2020 судом в удовлетворении аналогичного ходатайства осужденного.
Указанные нарушения, допущенные администрациями ФКУ ИК-2 ФКУ ИК-3, ФКУ ИК-5 при составлении характеристик на осужденных, могли неверно ориентировать суд и повлечь за собой принятие неправосудных решений.
По факту выявленных нарушений уголовно-исполнительного законодательства начальнику УФСИН России по Рязанской области внесено представление об их устранении, которое находится в стадии рассмотрения.
законов в исправительных учреждениях