17 августа 2017
Проведенной Скопинской межрайонной прокуратурой проверкой соблюдения законодательства в сфере обращения с отходами производства и потребления было установлено, что в собственности администрации города Скопина находится санкционированная свалка твердых бытовых отходов, расположенная в деревне Гуменки Скопинского района.
Постановлением администрации указанная свалка закреплена на праве хозяйственного ведения за муниципальным унитарным предприятием «Благоустройство».
В нарушение требований Федеральных законов «Об охране окружающей среды», «Об отходах производства и потребления», «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 30.05.2001 № 16 и иных нормативных правовых- актов свалка МУП «Благоустройство» не соответствует ряду требований:
-в административно-бытовом здании отсутствуют условия для соблюдения правил личной гигиены и хозяйственно-бытовое обеспечение водой персонала свалки;
-на выезде с санкционированной свалки не оборудована контрольно - дезинфекционная установка с устройством бетонной ванны для ходовой части мусоровозов с использованием дезинфицирующих средств;
-отсутствует освещение хозяйственной зоны свалки;
-не установлено легкое ограждение по периметру территории производственной зоны санкционированной свалки;
-не оборудованы контрольные скважины.
В этой связи прокурором в Скопинский районный суд Рязанской области в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Благоустройство» предъявлено исковое заявление с требованиями об устранении выявленных нарушений и приведении свалки в соответствии с законодательством путем оборудования объектов свалки.
Суд, рассмотрев требования прокурора, 05 мая 2017 года удовлетворил их, обязав МУП «Благоустройство» устранить выявленные нарушения, установив срок. для выполнения работ - 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Судебной коллегией по гражданским делам Рязанского областного суда 02 августа 2017 года решение Скопинского районного суда от 05 мая 2017 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба МУП «Благоустройство» - без удовлетворения.
Подготовлено подразделением по
обеспечению участия прокуроров в
гражданском и арбитражном процессе
Версия для печати