29 мая 2019
Апелляционной инстанцией Рязанского областного суда в очередной раз оставлено без изменения решение суда первой инстанции, которым удовлетворен иск прокурора Советского района, предъявленный в интересах ребенка-сироты.
Обратившись в суд, прокурор просил суд обязать администрацию города Рязани предоставить ребенку, оставшемуся без родительского попечения, благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма, поскольку проведенной проверкой установлено, что ребенок включен в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, своего жилья не имеет.
Несмотря на предоставленное законодательством право ребенка получить специализированное жилье, ответчик в добровольном порядке не обеспечил его жилым помещением.
Не оспаривая право ребенка на получение жилого помещения, в апелляционной жалобе орган местного самоуправления сослался на невозможность предоставления жилья в связи с недостаточным объемом выделяемых бюджету муниципального образования средств на реализацию полномочий по обеспечению жилыми помещениями лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Однако, признавая решение суда законным и обоснованным, апелляционная инстанция указала, что доводы апелляционной жалобы являются несостоятельными, поскольку, исходя из требований Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», предоставление жилых помещений указанной категории граждан не может быть поставлено в зависимость от каких-либо условий, в том числе, недостаточности средств, выделяемых на эти цели из федерального бюджета.
участия прокуроров в гражданском и
арбитражном процессе
Версия для печати