15 декабря 2017
С 7 декабря 2011 г. в России введен новый вид уголовного наказания – принудительные работы, который по замыслу законодателя должен был стать промежуточной чертой между наказаниями не связанными с изоляцией от общества и лишением свободы. Однако по настоящее время данный вид наказания применяется крайне редко, что рискует поставить принудительные работы в один ряд с арестом, превратив в «мертвый» вид наказания который практический не применяются на практике.
В соответствии со статьей 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. Назначается данный вид наказания на срок от двух месяцев до пяти лет.
Однако по данным на сегодняшний день исправительные центры практически пустуют. С другой стороны количество исправительных центров очень мало и явно не соответствует возможному количеству лиц, которые могут туда попасть по решению суда.
Центры строились, чтобы осужденные за преступления небольшой или средней тяжести либо за тяжкие преступления, совершенные впервые, не подвергались влиянию криминальной среды. Законодатель, в свою очередь, собирался сократить издержки на их содержание. Работающие на обычных предприятиях осужденные, оплачивают питание и услуги ЖКХ. Но центры пустуют, судьи не отправляют подсудимых на принудительные работы.
По данным ФСИН России 11 специальных исправительных центров для осужденных к принудительным работам. В пресс-бюро УИН для средств массовой информации сообщили, что их наполняемость неравномерная. В Ставропольском исправительном центре, по данным на середину июля этого года, отбывающими наказание занято 44,4% мест (64 из 144); в Карелии — 18% (9 из 50); в Башкортостане — 16% (16 из 100); в Архангельской области — 16% (8 из 50); в Новосибирской области — 13% (12 из 92); в Тюменской области — 12% (12 из 100); в Смоленской области — 10,9% (6 из 55); в Тамбовской области —14,3% (10 из 70); в Самарской области — 8,57% (3 из 35); в Приморском крае — 6,7% (10 из 150); в Забайкалье — 2% (1 из 50).
Перспектива развития данного вида наказания вызывает множество вопросов среди юридического сообщества, судей и правоохранителей. В свете последних изменений законодательства направленных на еще большую гуманизацию уголовного наказания вполне возможно, что принудительные работы найдут свое место в списке наказаний которые будут назначаться по решению суда. Как будет на самом деле, может показать только время.
Подготовлено Касимовской межрайонной прокуратурой