28 апреля 2017
В постановлении от 02.03.2017 №4-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что получение согласия обвиняемого (подсудимого) является обязательным условием для принятия решения о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности. При отсутствии такого согласия судебное разбирательство должно быть продолжено, и в случае, если будет установлена вина подсудимого, суд постановляет приговор с освобождением осуждённого от наказания. Что касается потерпевшего, то его согласие на прекращение уголовного дела ввиду указанного основания не является необходимым условием. Конституционный Суд РФ пришёл к выводу, что это не препятствует потерпевшему в случае обоснованного сомнения в правильности исчисления срока давности представить свои возражения против прекращения дела и не освобождает суд от необходимости исследовать представленные сторонами доводы, проверить наличие для его прекращения условий, в том числе путём обеспечения потерпевшему возможности отстаивать свою позицию по существу рассматриваемых вопросов и доказывать отсутствие оснований для прекращения дела. Потерпевший не лишён права оспорить принятое решение суда.
При формировании способов защиты прав потерпевших федеральным законодателем используется не только механизм уголовно-процессуального регулирования. Глава 59 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует обязательства вследствие причинения вреда, как материального, так и морального. Лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, не освобождается от обязательств по возмещению причинённого им ущерба, а потерпевший имеет возможность защитить свои права и законные интересы в порядке гражданского судопроизводства.
Конституционный Суд РФ указал, что суд, рассматривающий в порядке гражданского судопроизводства иск о возмещении причинённого преступлением вреда, должен принять данные предварительного расследования в качестве доказательств, а потерпевшему должно обеспечиваться содействие со стороны государства в лице его уполномоченных органов в получении доказательств, подтверждающих факт причинения ущерба.
Подготовлено прокуратурой Шацкого района