Прокуратура Рязанской Области Прокуратура Рязанской Области

Необходимо ли продлевать меру пресечения обвиняемому при поступлении уголовного дела в суд, если обстоятельства, послужившие ее избранию либо продлению, не изменились?

11 Апреля 2018

Статья 255 УПК РФ регламентирует вопросы о мере пресечения в суде.

Существует общее правило, согласно которому тот, в чьем производстве находится уголовное дело в данный момент (орган дознания, следователь или суд соответствующей инстанции), вправе применить, изменить или отменить меру пресечения. Часть первая статьи 255 УПК РФ конкретизирует данное правило применительно к судебному разбирательству.

Специфику имеет действие данного правила применительно к мере пресечения в виде заключения под стражу, потому что такое заключение всегда осуществляется на строго определенный срок, по истечении которого тот, в чьем производстве находится уголовное дело, обязан возвратиться к вопросу о мере пресечения независимо от того, изменились ли в чем-нибудь фактические обстоятельства дела.

В этой связи Верховный Суд РФ специально подчеркивает, что прежнее судебное решение о заключении обвиняемого под стражу или о продлении срока его содержания под стражей, принятое на стадии предварительного расследования, сохраняет свою силу после окончания дознания или предварительного следствия и направления уголовного дела в суд только в течение срока, на который данная мера пресечения была установлена (пункт 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. N 22).


Подготовлено прокуратурой Старожиловского района

Вернуться к списку