28 июля 2017
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.23 постановления Пленума Верховного Суда РФ №29 ( ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», если лицо угрожало потерпевшему с целью хищения у него имущества макетом пистолета, то есть предметом, имитирующим оружие, не намереваясь использовать этот предмет для причинения вреда, опасного для жизни и здоровья, его действия (при отсутствии других отягчающих обстоятельств, предусмотренных в качестве признаков преступления) с учетом конкретных обстоятельств дела квалифицируются как разбой, ответственность за который предусмотрена частью первой статьи 162 УК РФ. Аналогичная квалификация имеет место и в случае, если вместо макета пистолета используется заведомо для напавшего негодное или незаряженное оружие, либо декоративное оружие, оружие-игрушка.
Вместе с тем, необходимо иметь ввиду, что в случае, если потерпевший понимает, что ему угрожают негодным или незаряженным оружием, либо предметами, имитирующими оружие, деяние квалифицируется как грабеж.
Подготовлено уголовно-судебным управлением.